Палеокружок

  • Full Screen
  • Wide Screen
  • Narrow Screen
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Палеоновости

Палеонтологи впервые нашли крылья птиц времен динозавров внутри янтаря

E-mail Печать
Так художник представил себе древнюю птицу из числа энанциорнисов

Ученые сделали уникальную находку на территории Бирмы – им удалось найти кусочки янтаря, внутри которых были заточены перья, кости и фрагменты кожи древних птиц, живших на земле 90-100 миллионов лет назад  в эпоху динозавров, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.

В последние два десятилетия в палеонтологии произошла настоящая революция, поменявшая то, как мы смотрим на динозавров и птиц. В частности, ученые выяснили, что почти все динозавры обладали перьями и что многие из них высиживали яйца, раскрыли секреты окраса первых птиц и принципы их полета, а также успели по несколько раз перекроить древо их эволюции.

Одним из самых дискуссионных вопросов в истории эволюции птиц, как рассказывает Синь Сюй (Xing Xu) из Института палеонтологии позвоночных при Китайской академии наук в Пекине, один из главных "вождей" этой научной революции, остается то, как выглядели, как были устроены перья древних птиц и как они крепились к их конечностям.

Дело в том, что все отпечатки перьев и крыльев древних птиц в породах того времени являются по сути "плоскими" картинками, спрессованными останками этих пернатых. Они, как рассказывает Сюй, не отражают того, как маховые и вспомогательные перья сцеплялись друг с другом, как они крепились к крыльям и как их отдельные "веточки"-бородки крепились к стволу пера.

Все эти сведения необходимы для полного понимания того, могли ли древние птицы летать, как хорошо они это делали и для чего у них появились перья – для полета или же для обогрева или привлечения внимания самок. На все эти вопросы у ученых пока не было ответов, что вызывало массу споров и дискуссий вокруг облика и поведения первых птиц Земли.

Сегодня участники этого спора получили действительно царский подарок – группе Сюя удалось найти в провинции Качин на севере Бирмы два кусочка янтаря, внутри которых были заключены фрагменты крыла – перья, кости, кожа и даже когти – двух птенцов древних птиц, живших на Земле примерно 99 миллионов лет назад.

Эти крылья длиной в пару сантиметров принадлежали крайне миниатюрной птице из семейства энанциорнисов, вероятно равной по размерам современным колибри, случайно зацепившей крылом каплю сока или смолы растения. Остальная часть тела птенцов была или съедена хищниками, или оторвана от янтаря силами природы.

Данная находка, по словам ученых, является первым однозначным свидетельством того, что пернатые мелового периода могли летать и делали это не хуже их современных родичей – их перья и крылья были очень похожи по своей структуре на то, как выглядят крылья птиц сегодня.

Их облик и анатомия, конечно, заметно отличались от современных пернатых – у них были зубы, а кости плечевого пояса и ног были устроены совершенно иначе. Благодаря открытию Сюя и его коллег, мы теперь можем говорить, что  перья энанциорнисов были украшены коричневыми узорами и яркими белыми пятнами,  что отличает их от археоптериксов и конфуциорнисов, чье оперение было окрашено в черный цвет или в целом одинаковые и неяркие тона.

Другой интересной деталью, ранее оспариваемой учеными, стало то, что эти птенцы были, несмотря на свой юный возраст, полностью похожими на взрослых особей с точки зрения морфологии крыльев и умения летать. Это означают, что древние птицы вылуплялись более готовыми к жизни, чем их современные родичи, и не требовали ухода со стороны родителей на протяжении многих недель и месяцев прежде чем они становились на крыло.

Как отмечают Сюй и его коллеги, данное открытие вряд ли убедит всех скептиков в том, что древние птицы действительно умели летать не хуже, чем современные пернатые, а не планировали с ветки на ветку, как считают некоторые палеонтологи. Поэтому авторы статьи продолжают раскопки и надеются найти более полные останки древних птиц Бирмы, которые помогли бы доказать это окончательно.

alt
Перья, когти и кожа древней птицы, заточенные в янтаре
Обновлено 29.06.2016 12:46

Челюстной аппарат аммонита

E-mail Печать
45

Об образе жизни аммонитов известно крайне мало, хотя сами они достаточно известны и изучены, их раковины популярны среди коллекционеров, а сами они ценны как руководящие ископаемые для определения возраста пород. В литературе часто пишут об аммонитах, как об активных хищниках, но чем на самом деле питались аммониты, до сих пор никто достоверно не знал. Но палеонтологам из Франции и США удалось пролить свет на этот вопрос.

 

45

Изображение челюстного аппарата аммонита рода Baculites. Внизу — аптихи, розовый клубочек за ними — зубы радулы, над ними верхняя челюсть. Это изображение скомбинировано из полученных методом рентгеновской микротомографии изображений челюстных аппаратов двух экземпляров Baculites.


В первые дни 2011 года в журнале Science была опубликована статья о работе группы палеонтологов, которые, при помощи расположенного во французском Гренобле Европейского центра синхротронного излучения (European Synchrotron Radiation Facility — ESRF) смогли заглянуть внутрь окаменевшей жилой камеры аммонита. Группу исследователей возглавляла Изабелль Крута (Isabelle Kruta) из Парижского музея естественной истории (Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris).

В качестве объекта исследования ученые выбрали аммонитов рода Baculites (семейство Baculitidae, отряд Ammonitida). Это гетероморфные, т.е. прямораковинные аммониты, жившие в кампанском веке позднего мела, 70-80 миллионов лет назад. Три жилые камеры Baculites, найденные в США, в районе Белль-Форше в штате Южная Дакота (Belle Fourche, South Dakota, USA) были просвечены синхротронным рентгеновским излучением и специалисты получили трехмерные снимки находящихся внутри камер объектов.

Оказалось, что в заполненных окаменевшей породой камерах сохранился челюстной аппарат аммонитов. С одним аммонитом палеонтологам чрезвычайно повезло – у него в прямом смысле слова на зубах застрял последний ужин – крошечное ракообразное. Еще два таких же ракообразных и раковинка маленькой гастроподы находились в жилой камере неподалеку от челюстей. Таким образом, специалисты сумели получить изображение не только целого челюстного аппарата аммонитов, но и пищи, находившейся у аммонита во рту в момент его смерти.

У многих аммонитов были парные пластинки – аптихи, положение которых на теле аммонита пока еще остается предметом дискуссий. Сначала их считали крышечками, закрывающими устье раковины аммонита. В пользу этого свидетельствовали размер и форма аптихов, как правило, совпадающие с соответствующими параметрами устья, и находки аммонитов, устья которых закрыты аптихами.

Но потом возникло предположение, что на самом деле аптихи были нижней челюстью аммонита. У сторонников этой идеи есть аргументы, основные из которых – находки аптихов прямо под верхней челюстью, отсутствие других кандидатов на роль нижней челюсти и возможность аптихов, состоящих из двух створок, складываться. Крышечке такая «складная» конфигурация будет только мешать, создавать слабое место на стыке створок, а вот челюсти такая «изменяемая геометрия» может пригодится. Да и кроме аптихов ничего похожего на нижние челюсти у аммонитов с аптихами не наблюдается.

Далее возникла и «промежуточная» версия, согласно которой аптихи совмещали функции нижней челюсти и крышечки, то есть аммонит мог как-то выдвинуть их вперед и закрыть устье. Как это делалось – непонятно, но в природе бывают разные вещи, ведь даже хобот у слонов или глаза на стебельках у некоторых членистоногих – далеко не очевидные эволюционные решения.

Изабелль Крута и ее коллеги, работавшие над этим исследованием, являются сторонниками версии, что аптихи были нижними челюстями аммонитов. И в общем, полученные при помощи синхротрона снимки это мнение подтверждают. В жилых камерах аммонитов оказались эти самые аптихи, над ними располагалась клювообразная верхняя челюсть, а между ними ученые увидели радулу – состоящее из множества мелких зубчиков образование (своего рода твердый язык с зубами), имеющееся, в том числе и у многих современных моллюсков. Основание радулы разрушилось во время разложения тел моллюсков, но зубчики остались недалеко друг от друга и ученые смогли реконструировать исходную форму радулы. Она при жизни животного имела довольно сложную форму и размеры приблизительно 6 на 7 мм.

ammomite

Восстановленная радула прямораковинного аммонита Baculites (жившего 70-80 миллионов лет назад). Различным цветом представлены различные типы зубов. Получено с помощью синхротронного рентгеновского излучения. Фото: Tafforeau/Kruta.


Радулу у аммонитов находили и раньше. В начале 90-х годов работавшая в то время в Палеонтологическом институте РАН Л.А. Догужаева и Х. Мутвей (Mutvei H.) из Музея естественной истории Швеции в Стокгольме обнаружили радулу и очень похожий челюстной аппарат, состоящий из аптихов и верхней челюсти у широко распространенных в Поволжье меловых аммонитов рода Aconeceras. Крута в своей статье упоминает эту работу. Но тогда на вооружении исследователей не было рентгеновской микротомографии, позволяющей без разрушения образца увидеть, что находится внутри него. Палеонтологам приходилось сошлифовывать раковины и смотреть срезы под электронным микроскопом.

baculites

Слева — один из исследованных аммонитов Baculites, вид сбоку и со стороны устья раковины. Слева внизу — схема расположения ротового аппарата в окаменевшей жилой камере. Справа — реконструкция внешнего вида Baculites. Правда, вряд ли они были белоснежными, но при отсутствии данных об их прижизненной окраске автор решил оставить их неокрашенными.

Фото из статьи в «Science» и пресс-релиза, опубликованного на сайте Американского музея естественной истории.


В отличие от тех аконецерасов, бакулиты, участвовавшие в новом исследовании, не пострадали. Благодаря высокому разрешению рентгеновских снимков и технологии получения трехмерного изображения, ученые смогли детально изучить строение радулы аммонитов. И, кроме того, они нашли остатки последней трапезы аммонита — у одного из изученных экземпляров в момент смерти на радуле находилось уже частично перетертое зубчиками малюсенькое (меньше сантиметра) ракообразное из отряда Isopoda. А с другой стороны радулу закрывала клювообразная верхняя челюсть.

Что помешало аммониту закончить трапезу и от чего он погиб – неизвестно, но такая находка – большая удача для палеонтологов. На всякий случай авторы изучили породу, в которой были найдены аммониты и не обнаружили там ракообразных. Значит, рачки не были занесены течением в жилую камеру погибшего аммонита, а действительно были пойманы им в толще воды. Самый интересный образец представлял собой лишь обломок раковины – жилую камеру и одну камеру фрагмокона. Так что интерес для науки могут представлять не только целые раковины.

Таким образом, авторы данного исследования выяснили, что бакулиты питались зоопланктоном и мелкими ракообразными, обитавшими в толще воды. С таким челюстным аппаратом нельзя было хватать и кусать крупную добычу, ни нижняя челюсть — аптихи, ни даже верхняя не выдержали бы нагрузок. Эти аммониты ловили мелкую добычу и перетирали ее радулой. Возможно, что они могли как-то удерживать во рту сразу несколько жертв и «пережевывать» их по очереди.

Слева — клювообразная верхняя челюсть Baculites и зубы радулы под ней, справа — добыча аммонита — маленькое ракообразное среди зубов радулы. Фото авторов исследования из статьи в «Science».

Авторы исследования считают, что такой образ жизни и стиль питания характерен для всех аммонитов, зоопланктоном питались все имевшие аптихи (aptychophorans ammonites) аммониты. У части аммонитов (представителей отрядов Lytoceratida и Phylloceratida) развился другой тип челюстей, с так называемыми ринхолитами. Эти челюсти напоминали клювы наутилусов, а также современных кальмаров и осьминогов, к которым, кстати, по современным представлениям аммониты гораздо ближе, чем к наутилусам. Аммониты с этими клювами вполне могли ловить и убивать более крупную и сильную добычу. Наверняка у крупных аммонитов с диаметром устья 8-10 см. челюстной аппарат, даже на основе аптихов, вполне мог достигать размера, позволяющего им справиться с относительно крупными животными. Ведь у изученных Baculites максимальная ширина устья не превышала 3 см.

Ученые предполагают, что причиной их вымирания на границе мела и палеогена стала тесная экологическая связь аммонитов с планктоном. Когда очень резко снизилась биомасса фитопланктона, то вслед за ним исчез и зоопланктон. Палеонтологи предполагали, что связь с планктоном оказалась роковой для аммонитов и что в первую очередь пострадали их детеныши, микроскопические аммонителлы, которые при выходе из яиц имели раковинку диаметром 1-2 мм. Уж они-то точно ничем кроме планктона питаться не могли. А если еще и взрослые аммониты зависели от планктона на протяжении всей своей жизни, то шансов пережить вымирание у них просто не было.

Теперь точно известно, чем питались представители рода Baculites. Вопрос, насколько эти данные можно распространить и на других аммонитов, в том числе и с обычной спирально-свернутой раковиной, пока еще остается открытым до новых исследований.

Использованы материалы

"Аммонит.ру"

www.amnh.org

Обновлено 15.12.2014 10:21

Воскрешение мамонтов, земноводные ихтиозавры и гадюка Геракла

E-mail Печать

Воскрешение мамонтов, земноводные ихтиозавры и гадюка Геракла

Ноябрьский палеообзор «Ленты.ру»

alt
Изображение: Stefano Broccoli

Ноябрь выдался горячим для отечественных палеонтологов. Нечасто случается, что российских палеоновостей почти столько же, сколько со всего остального мира. Благодаря сибирским мамонтам на этот раз и вовсе счет оказался в пользу России. В мировой науке тем временем обсуждали сухопутного предка ихтиозавров (опровергшего очередной аргумент креационистов) и самую большую в мире ядовитую змею, обитавшую всего четыре миллиона лет назад на территории Греции.

Обновлено 05.12.2014 11:00

Возвращение движения юных натуралистов

E-mail Печать
Министр обороны Сергей Шойгу, который также занимает пост президента Русского географического общества, рассказал о решении возродить движение юных натуралистов. Шойгу также предположил, что в услових популярности социальных сетей, для наблюдений за явлениями природы может быть полезной специальная программа для телефона или планшета
alt
Фото: ТАСС

Выступая на XV съезде Русского географического общества (РГО) его председатель Сергей Шойгу заявил, что под эгидой организации будет возрождено движение юных натуралистов и система наблюдений за явлениями природы. 

«Еще один важный момент в части образования – воссоздание молодежной фенологической сети РГО. Напомню, что в советское время в нее входили тысячи школ, ученики которых увлеченно собирали информацию о природных явлениях», – сказал Шойгу, передает РИА Новости.

Шойгу предложил использовать популярность среди детей и молодежи социальных сетей. Он считает, что программа для мобильного телефона или планшета, с помощью которой можно было бы фотографировать явления природы, описать его с помощью соответствующей формы и отослать эту информацию исследователям, будет востребована.

«Это станет реальным шагом к восстановлению в России некогда мощного движения юных натуралистов, которое решало не только образовательные задачи, но и было настоящей кузницей кадров экологов, географов, охотоведов», – добавил Шойгу.

В ходе съезда организация, которая была учреждена еще в 1845 году, избрала своего председателя. Им снова стал Сергей Шойгу, его полномочия подтверждены на ближайшие шесть лет. 

Движение юннатов – сокращение от юный натуралист – существовало в СССР, первая станция любителей природы была основана в 1918 году. В дальнейшем станции юннатов создавались на всей территории страны, в середине 70-х годов ХХ века их  насчитывалось более 500, причем среди них были республиканские, краевые, областные и городские.

Юннатами были главным образом школьники, они занимались изучением природы, проводили опыты по биологии, занимались наблюдением за явлениями природы. В СССР проводились слеты юннатов, массовые праздники, семинары. Во время каникул работали лагеря юных натуралистов

Обновлено 12.11.2014 12:52

Крупнейший хищный динозавр оказался плодом эволюционного эксперимента

E-mail Печать

 

alt

Отлично сохранившиеся окаменелые останки позволили палеонтологам разобраться в анатомии и образе жизни спинозавра (Spinosaurus aegyptiacus) — крупнейшего плотоядного ящера (15 метров в длину), по размерам превосходившего тираннозавра и гигантозавра. Новое исследование представлено в журнале Science.

Жили спинозавры в меловом периоде на территории нынешней Северной Африки. Останки ящеров впервые нашел немецкий палеонтолог Эрнст Штромер в 1915 году, однако во время налета британской авиации на Мюнхен в 1944 году местный палеонтологический музей, где они хранились, был уничтожен. Низар Ибрахим (Nizar Ibrahim) и его коллеги создал трехмерную цифровую модель ящера на основе сравнительно полного скелета, обнаруженного в геологической формации Кем-Кем в Марокко: череп, позвоночник, тазовый пояс, нижние конечности.

Ученые утверждают, что Spinosaurus aegyptiacus вел полуводный образ жизни, подобно некоторым крокодилам. По этой причине его анатомия была во многом необычной для динозавра: ноздри сдвинулись к середине черепа (чтобы не погружаться под воду), огромные зубы конической формы ушли в переднюю часть морды (это помогало хватать рыбу), центр тяжести сдвинулся вперед, из-за чего спинозаврам было трудно ходить и легко плавать. Как и у первых китообразных, небольшой таз и мускулистые бедра помогали ящеру плавать, а широкие перепончатые лапы были приспособлены не к хождению по суше, а к тому, чтобы передвигаться по грязи (на четырех лапах) и грести в воде.

Наконец, характерный «парус» на спине динозавра был покрыт кожей и был виден всем, даже когда спинозавр погружался в воду. Палеонтологи предполагают, что он выполнял декоративную функцию (привлекал особей противоположного пола) и не играл никакой роли в терморегуляции.

Хотя в фильме «Парк Юрского периода III» спинозавр побеждает тираннозавра, эти ящеры жили в разные эпохи на разных континентах. Питались эти динозавры акулами, пилорылыми скатами и двоякодышащими рыбами. Переход к такой пище, и вообще к земноводному образу для динозавров был чем-то исключительным — и спинозавры были редчайшим эволюционным экспериментом, подчеркивают ученые.

 

http://lenta.ru/news/2014/09/12/spinosaurus/

Обновлено 12.09.2014 12:17

Страница 2 из 56